سؤال شماره 39 :حادثه درتعمیرگاه اتوموبیل و مسئولیت کارفرما

سؤال شماره 39 :

در یک تعمیرگاه کارگری در حال انجام تعمیراتی در روی موتور خودرو بوده که تعمیرکاربرقی همان کارگاه جهت بازدید از دینام یا باطری موتور اقدام نموده که با برخورد آچار دست کارگری که موتوررا تعمیر می کرده به چشم تعمیرکاربرقی نامبرده دچار حادثه می شود به نظر جنابعالی مقصر کارفرما می باشد یا کارگری که موتور را تعمیر می کرده و آچار در دست داشته و دقت نکرده است

پاسخ:

در پاسخ به سؤال شما و بررسی حادثه مذکور موارد زیر باید مورد توجه باشد

1 - دربررسی حادثه ای که مطرح نموده اید توجه به دو نکته حایزاهمیت است اول توجه به اینکه دو نفر همزمان در انجام کار تعمیرات در روی یک موتور در حال انجام وظیفه بوده اند و دوم اینکه آچاری که در دست یکی از کارگران بوده به چشم کارگر دیگری که همراه او در حال تعمیر موتور بوده برخورد کرده است در اینجا ابتدا باید شرایط حاکم در زمان وقوع حادثه با مقرراتی که در این ارتباط می باشد تطبیق داده شده تا میزان منطبق بودن اوضاع و احوال و شرایط حاکم درزمان وقوع حادثه در محل حادثه با موازین مربوطه مورد ارزیابی قرار گیرد

با مراجعه به آیین نامه مربوطه که همانا آیین نامه عمومی ایمنی در تعمیر گاه های وسیله نقلیه می باشد مشاهده می گردد که ماده 12 آیین نامه مذکور چنین مقرر داشته است

ماده 12آیین نامه عمومی ایمنی در تعمیرگاه های وسایل نقلیه:

« انجام همزمان عملیات مختلف تعمیراتی بر روی یک خودرو ممنوع است »

بنابراین با توجه به اینکه درزمان وقوع حادثه عملیات مختلف تعمیراتی بر روی یک خودرو صورت می گرفته است لذا در لحظه وقوع حادثه ، شرایط حاکم منطبق با ماده 12 آیین نامه مذکور نبوده و از آنجائیکه طبق ماده 91 قانون کار که چنین مقرر میدارد

ماده 91 قانون کار: کارفرمایان و مسئولان کلیه واحدهای موضوع ماده ٨٥ این قانون مکلفند براساس مصوبات شورای عالی حفاظت فنی برای تامین حفاظت و سلامت وبهداشت کارگران در محیط کار، وسایل وامکانات لازم را تهیه و در اختیار آنان قرار داده و چگونگی کاربرد وسایل فوق الذکر رابه آنان بیاموزند و درخصوص رعایت مقررات حفاظتی و بهداشتی نظارت نمایند. افراد مذکورنیز ملزم به استفاده و نگهداری از وسایل حفاظتی وبهداشتی فردی و اجرای دستورالعملهای مربوطه کارگاه می باشند.

و با استناد به ماده 88 آیین نامه عمومی ایمنی در تعمیرگاهها که چنین مقرر می دارد:

ماده 88- مسئولیت اجرای مواد مندرج در این آیین نامه با کارفرمای کارگاه بوده و در صورت وقوع هرگونه حادثه در محل کارگاه که به دلیل عدم رعایت این مواد باشد علاوه بر جرائم متعلقه قانونی مکلف به جبران خسارت زیان دیده می باشد.

بنابراین اجرای ماده 12 این آیین نامه و نظارت بر انجام و اجرای صحیح آن با کارفرمای کارگاه بوده که با این استدلال و مستندا ً به ماده قانونی بالا ومقررات گفته شده درصورتیکه حادثه فقط و صِرفا ً به علت عدم اجرای ماده 12 آیین نامه مذکور از سوی کارفرمای کارگاه بوده باشد لذا مسئولیت بروز حادثه متوجه کارفرمای کارگاه می باشد

2- در بررسی حادثه باید توجه گردد که آیا انجام کار مذکور روال بوده و یا اینکه بنا به دستور کارفرما انجام تعمیرات توسط دو نفرهمزمان در روی یک موتور ممنوع بوده است که در فرایند بررسی این موضوع کارشناس مواجه با موارد ومسایل گوناگونی خواهد شد که به طور مثال ممکن ا ست به این نتیجه برسد که روال حاکم در کارگاه همین بوده است بنابراین به نتیجه ای خواهد رسید که در بند شمار 1 به آن نتیجه رسیده ایم

3 – درفرایند بررسی حادثه ممکن است کارشناس به این نتیجه برسد که انجام کار مذکور یعنی کار کردن دو نفربه طور همزمان بر روی یک موتور روال نبوده و دستور کارفرما مبنی بر اجری ماده 12 فوق الاشاره بوده و این کارگران بوده اند که در غیاب کارفرما به این کار دست یازیده اند که با مواجه شدن با این امرتوجه به سه نکته حایز اهمیت است

1-3: بررسی نحوه نظارت کارفرما با توجه به وظایف تعریف شده برای وی در ماده 91 قانون کار که در بالا درج گردیده است

2-3: بررسی اینکه کدامیک از دو نفر کارگر ابتدا در روی موتورکار میکرده و کدامیک یک ازآنان از مقررات کارگاه تخطی کرده و با شروع به کار کردن در روی موتوری که کارگر دیگری در حال کار در روی آن بوده مقررات کارگاه را زیر پا گذاشته است

3-3:باز سازی صحنه حادثه در راستای ارزیابی میزان تأثیر پذیری بروز حادثه از بی احتیاطی دونفر کارگری که در حین تعمیرات برای یکی از آنها حادثه به وقوع پیوسته است

4-3: با توجه به اینکه کارگران نیز مکلف به اجرای مقررات کارگاه می باشند بنابراین در بررسی حادثه باید دقت کافی وتوجه دقیقی به عمل آورد تا مشخص گردد که کارفرما چه میزان از وظایف تعریف شده برای وی در ماده 91 قانون کار را به مرحله اجرا گذاشته و درصورتیکه مشخص گردد به علت ناکافی بودن اجرای وظایفش حادثه رخ داده است آنگاه با دقت نظرو بررسی دقیق اینکه کارگران کارگاه نیز تا چه اندازه ای نسبت به وظایف تعریف شده برای آنان در ماده قانونی بالا در برابر اقداماتی که کارفرما صورت داده متعهدانه عمل نموده است ، میزان تأثیر پذیری بروز حادثه را از تخلفات هر دو مشخص نموده در این صورت در راستای جلوگیری از تضییع حقوق هر کدام از آنان می توان در تعیین میزان تأثیر پذیری بروزحادثه از خطا های آنان، استنتاج واستنباط کارشناسی نسبتا ً درستی داشت

************************************************

بدیهی است که پاسخ داده شده به سؤال بالا نظریه کارشناسی اینجانب می باشد و نظریه دیگرکارشناسان می تواند با نطریه کارشناسی اینجانب متفاوت باشد

**************************************

غلامرضا بخارایی

کارشناس رسمی دادگستری در رشته حوادث ناشی از کار

آدرس وب سایت http://masouliat.ir/

آدرس وبلاگ http://bokharaei.blog.ir/

آدرس وبلاگ http://bokharaei.persianblog.ir/

آدرس وبلاگ http://bokharaei.blogfa.com/

************************************************

آدرس کانال تلگرام https://telegram.me/bokharaey

انتشار مطالب با ذکر منبع بلامانع است

*************************************************************