در بررسی حوادث کاری، نهایت سعی و کوشش به عمل آید تا از طریق تحقیقات جامع کارشناسی، حقایق کشف گردد

   وآنگاه که در بررسی حوادث کاری،  احراز صحت وسقم اظهارات اصحاب دعوی از طریق تجزیه و تحلیل کارشناسی و انجام کلیه اقدامات لازم کارشناسی در این خصوص، میسر نگردد و احراز صحت و سقم اظهارات آنان طبع قضایی پیدا  کند، این امر انعکاس این تناقض گویی ها را به مرجع ارجاع دهنده پرونده ضروری می سازد ،  ممکن است مرجع ارجاع دهنده قرار کارشناسی  ازکارشناس  بخواهد که نظر کارشناسی خود را مبتنی بر استنباطات گوناگون خود ارایه نماید،  بدین معنی که مثلا ً اگر آقای «الف»  راست بگوید و اگر شرایط به فلان صورت  بوده باشد نظر کارشناسی اینجانب  این بوده و اگر آقای «ب» راست بگوید و شرایط به فلان صورت بوده باشد نظر کارشناسی من آن است که این نوع ارایه نظر کارشناسی یعنی ارایه نظرکارشناسی در دو و یا چندین وجه متفاوت ، بر اساس خواسته مرجع ارجاع دهنده قرار کارشناسی صورت می پذیرد و اگر با اقدامات قانونی صورت گرفته از سوی مرجع ارجاع دهنده قرار کارشناسی،  صحت و سقم اظهارات نوشته شده و مسموع و یا دیگر ابهامات موجود مشخص گردد که در این صورت نظر کارشناسی،  طبق معمول و متعارف اعلام می گردد، اما فراموش نشود،  آنچکه درمجموع ، درارایه یک نظر کارشناسی منطبق با  قوانین و مقررات مربوطه مورد انتظارمی باشد همانا به کارگیری نهایت سعی وکوشش از سوی کارشناس و اِعمال شگرد های خاص مبتنی بر علم و دانش و تخصص و تجربه وفن از سوی او که حتی المقدور تمامی ابهامات موجود در فرایند بررسی موضوع را روشن نموده تا حتی المقدور از ارایه نظرات کارشناسی در چندین وجه خود داری شده  و در نهایت یک نظر کارشناسی ارایه گردد که مُنَجّز وصریح و موجه ومستدل  و مستند بودن آن نظرکارشناسی، برای هرشخص آگاه و مسلط به این امور، مشهود و قابل تشخیص و استنباط باشد مگر اینکه علیرغم تمامی سعی و کوشش و تحقیقات کارشناسی به عمل آمده از سوی کارشناس، احراز صحت و سقم اظهارات مسموع و یا رفع ابهامات موجود میسر نگردد که در این صورت همانگونه که گفته شد باید موارد تناقض ها و ابهامات،  به مرجع ارجاع دهنده پرونده منعکس گردد تا طبق قوانین و مقررات مربوطه، اقدام لازم به عمل آید

کارشناس بخارایی